ছবিঃ এলএবাংলাটাইমস

লস এঞ্জেলেসে অভিবাসনবিরোধী বিক্ষোভ দমনে ট্রাম্প প্রশাসনের কড়া পদক্ষেপ নিয়ে মার্কিন জনগণের মধ্যে তীব্র বিভাজন দেখা দিয়েছে। কেউ একে ‘অ‑আমেরিকান’ এবং গণতান্ত্রিক মূল্যবোধের পরিপন্থী বলে মনে করছেন, আবার কেউ বলছেন, এটি আইনশৃঙ্খলা রক্ষায় ‘প্রয়োজনীয়’ ছিল। সম্প্রতি চালানো একটি সমীক্ষা অনুযায়ী, প্রায় ৪৭% মার্কিন নাগরিক ট্রাম্পের পদক্ষেপের বিরোধিতা করেছেন, যেখানে ৩৪% তা সমর্থন করেছেন। বিক্ষোভকারীদের দমনে ন্যাশনাল গার্ড ও মেরিন মোতায়েন, কারফিউ জারি এবং রাবার বুলেট ব্যবহারের মতো কৌশল নিয়ে বিতর্ক ছড়িয়ে পড়েছে পুরো দেশজুড়ে।

ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর গ্যাভিন নিউজম এই পদক্ষেপকে "গণতন্ত্রের ওপর আক্রমণ" বলে অভিহিত করেছেন এবং অভিযোগ করেছেন যে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প উদ্দেশ্যপ্রণোদিতভাবে উত্তেজনা বাড়াচ্ছেন। লস এঞ্জেলেসের মেয়র কারেন ব্যাসও সতর্ক করেছেন, এসব ব্যবস্থা সংখ্যালঘু ও অভিবাসী জনগোষ্ঠীর ওপর বাড়তি চাপ সৃষ্টি করছে। বিপরীতে, ট্রাম্প এবং তার সমর্থকরা যুক্তি দিচ্ছেন, বিক্ষোভকারীদের সহিংস ও উসকানিমূলক আচরণ ঠেকাতেই কড়া পদক্ষেপ নেওয়া জরুরি ছিল। ট্রাম্প নিজেই সোশ্যাল মিডিয়ায় বিক্ষোভকারীদের ‘বিদ্রোহকারী’ হিসেবে আখ্যা দেন এবং স্থানীয় নেতৃত্বের ব্যর্থতাকে দায়ী করেন।

আইনি দিক থেকে প্রশ্ন উঠেছে, প্রেসিডেন্টের এমন সামরিক মোতায়েন আদৌ সংবিধানসম্মত কি না। ক্যালিফোর্নিয়া সরকার ইতোমধ্যে আদালতে চ্যালেঞ্জ করেছে, যুক্তি তুলে ধরে যে এই মোতায়েন রাজ্যের অনুমতি ছাড়াই হয়েছে এবং এতে অপ্রয়োজনীয় উত্তেজনা তৈরি হয়েছে। এতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অভ্যন্তরীণভাবে সেনা ব্যবহারের সীমা এবং রাষ্ট্রপতির ক্ষমতার ব্যাপ্তি নিয়ে নতুন করে বিতর্ক তৈরি হয়েছে।

এই পরিস্থিতিতে সাধারণ ভোটারদের মনোভাবও দ্বিধাবিভক্ত। অনেকে মনে করেন, প্রেসিডেন্ট কঠোর পদক্ষেপ না নিলে বিশৃঙ্খলা আরও বেড়ে যেত। আবার অনেকে বলেন, এর মাধ্যমে সরকারের দমননীতি ও সংখ্যালঘুদের উপর বলপ্রয়োগের প্রবণতা প্রকট হয়েছে। এই দ্বিধা শুধু লস এঞ্জেলেস নয়, বরং গোটা দেশের রাজনৈতিক মেরুকরণকে সামনে এনে দিয়েছে। ট্রাম্প প্রশাসনের এমন পদক্ষেপ ভবিষ্যতের নির্বাচন ও রাজনৈতিক চিত্রকেও প্রভাবিত করতে পারে বলে বিশ্লেষকরা মনে করছেন।